İpekçi: "Eşcinsellerin evliliğine karşıyım"

"evlilik çocuk doğurmak için yapılmıştır" demek gayet cinsiyetçi bir tutumdur bence. evlilik iki tarafa da haklar getiren hukuki bir kurumdur. idealize edilecek bir tarafı yok tabii, ama bir ilişkiye hukuki koruma getirir. şöyle ifade edeyim: farzedin yıllarca beraber olduğunuz kişi hastanede yoğun bakımda. evlilik akdi olmadığı için ailesi olarak kabul edilmeyeceksiniz ve sevdiğiniz insandan bu en zor durumda uzak tutulacaksınız. veya sevdiğiniz insanı kaybettiniz onunla beraber bir kenarda biriktirdikleriniz belki de eşinizle yıllardır görüşmeyen ailesine miras olarak gidecek. veya türk vatandaşı olmayan bir eşiniz var. evlilik akdi olmadan eşinizin türkiye'de oturma ve çalışma hakkı yok. sayabileceğim binlerce örnek var. buyrun abd'de evlilik hakkı için mücadele eden eşcinsellere bakın. yaşlı başlı insanlar eşleri ölünce evlerinden oldular, sokakta kaldılar. cemil ipekçi heterolara kendini beğendirmeye çalışıyor. geçen yıllarda da "ben kadınlarla yapamadım çünkü çok maçoyum" gibi laflar demişti. bence açıklama ipekçi'nin kendi homofobisinin aynası!

Herşeyden önce heteroseksist bir mantıkla kurulmuş olan bir kurumun heteroseksüel olmayanlar tarafından sahiplenilmesini anlamsız buluyorum. Üstelik beraber yaşama tercihin olduğuna göre geriye tek sorun, birkaç hukuksal düzenleme yalnızca. Gay ya da lezbiyen bir çiftin beraberliğinde, herhangi olası bir durumda - ölüm, ayrılık, vs. - yaşanabileceklere karşı gerekli olan hukuki düzenlemeler, yalnızca evlilik yoluyla çözülebilir olmaktan çıkartılırsa, eşcinsel evliliklerin onaylanmasının çok da elzem bir konu olmadığı görülür bence ki bu olağanüstü durumlarla ilgili düzenlemeler de farklı yollarla gayet halledilebilir bence. Eşcinsel evliliklerin onaylanması, dünyada hiçbir ülkede homofobiyi ortadan kaldırmadı.